To The Moon

$Intel(INTC)$ 美國政府的補貼和國防訂單對英特爾的獲利有多大幫助？ ### 一、基礎金額與架構 #### 1. CHIPS法案補貼 - 原始：美國商務部給予英特爾 **78.6億美元直接補助**，另外還有貸款擔保、25%先進製造投資稅收抵免等配套優惠，用於亞利桑那、俄亥俄、新墨西哥等美國本土晶圓廠擴產（主打18A先進製程IFS代工） - 後續調整：部分補助與Secure Enclave國防專案資金被重組為政府股權投資（總計89億美元，含57億CHIPS補助+32億Secure Enclave資金），取得英特爾9.9%股權，不再是單純無條件現金補助，同時仍有前期已撥付的22億美元補助款 - 會計屬性：屬**資本補助、用於減輕建廠資本支出、折舊壓力，並非直接計入當期營業利潤**，不能直接轉變為常態毛利 - 約束條款：本土產能、技術限制、產能承諾、補助返還條款，非永久無條件資助，也不是用來覆蓋全線營運虧損 #### 2. 國防訂單（以Secure Enclave可信製造計畫為核心） - Secure Enclave：約**30億美元**國防可信晶片合約，專供美國軍方/政府安全晶片，屬小批量、高規格特種晶片，不是主流AI/伺服器高量產商業晶片訂單 - 本質：**特定領域專屬訂單，規模相對於整體IFS龐大資本開支非常有限**，只提供基礎底盤需求，不代表大規模商業代工訂單 - 模式：按專案履約分期收款、利潤結構和大規模先進代工完全不同，無法直接拉高整體IFS毛利率 - 性質：可變、受政策與軍費預算影響，不是永久保底合約 ### 二、真實盈利影響（三大層次） #### 1. 短期現金流/資本壓力緩衝 ✅ - 減輕巨額建廠資本開支壓力、降低高息債務融資成本、改善資產負債表，給予IFS

$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ $ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$  先賺波幅，再探底支撐TQQQ再破歷史新高的三大要素 猶記得在數月前,我為TQQQ展開了深度研究之後,感覺仿如哥倫布發現新大陸般興奮,當時我突然想起南宋詞人辛棄疾的一句名言『:眾裡尋他千百度驀然回首那人卻在燈火闌珊處.』與及幸福傷風素的一句廣告:『原來幸福一直係我們身邊』 ,只是我們沒有察覺出來. 然而,我們未能察覺TQQQ優點乃情有可言,因為坊間一直槓杆型ETF,無論是正向或反向皆貼上標箋,指槓杆類型ETF貼上標箋,指其手續費偏高,和不宜長期持有,說長期持有產生耗損,損耗會蠶食本金,股價有機會歸零. 由於這些說話太過深入民心,包括我在內的一般投資者皆視槓杆ETF為洪水猛獸,認為TQQQ只是普遍的一樣賺快錢的工具,每每利用完它便與其說再見.惟經過我深入研究與及深度推推拷之後,我得到一些結論:以數拾元買入TQQQ是一種幸福;透過TQQQ火速交投帶來刺激是一種刺激,更甚的是,長期持有可獲得終極幸福. 以數元代價買入TQQQ是一種幸福:市面上的一些好股票,個個都知他們是寶,每每被搶高了,如股神巴菲特名下的股票連上天文數字,我們一般投資者皆未能參與只流於觀賞與談論,惟TQQQ卻是例外,我們一般散戶只需數拾美元便可買入包含全美國以至全球最高市值的非金融類型投票,當中科技行業佔上六成以上.. 你或許說:「平嘢無好」. 「有好嘢怎會留給散戶,一定有陰謀!」這又帶出問題的重點,TQQQ之所以「平」 是營運商的經營策略,每當股價過高他們便會為其分割,TQQQ由2011至今已正向分割

$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ 殺不死我的，使我更強大；危機雖至 信念沒改。 今次開倉價很易記，是66.99 以《黑天鵝效應》打響名號的思想家納西姆．尼可拉斯．塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb）專門探討不確定性、機率和知識的相關問題。這本書談的是我們要如何面對「不確定性」的事件，不僅讓自己避免損失，而且還可以從不確定性當中獲利。 作者認為「脆弱」的相反詞並不是堅固，而是「反脆弱」。脆弱的東西就像是一顆玻璃球，如果掉到地上就會破碎。堅固的東西就像是一顆鐵球，即使掉到地上也不會有任何損傷。反脆弱的東西就像是一顆彈力球，掉到地上之後不會碎裂，也不會停在原地，而是快速地反彈回來。脆弱的東西因為外力而受到傷害，反脆弱的東西因為外力而得到好處。 這本書很值得一讀，它會刷新我們以往對於做出決策的認知，也讓我們知道該怎麼樣準備好自己，以便面對這個充滿未知數和不確定性的世界. 嚴格來說,今次AI的重估風暴說不上是「黑天鵝事件」,因為價格泡沫早已存在.我們更應已預先準備,並從中獲得更豐厚的回報.誠如尼采所言:「殺不死我的，使我更強大」。 危機雖至,信念沒改.TQQQ在過往歷史中已好好證明,每一次大回調,反成為我們累積更多財富的好機會! 我持續買入TQQQ的理由 一、核心論點：十六年分割八次的「隱性股皇」 坊間有一種說法：這類三倍槓桿ETF波動太大，只適合短線操作，不宜長期持有。 我曾經也篤信這個說法，直到完成一項研究後，發現了一個驚人的事實：一眾專家不斷看淡、不鼓勵客戶長揸的TQQQ，竟然比相對穩健的QQQ更值得長期持有。 支撐我這一論點的，從不是臆測與主觀感受，而是十六年間八次分割的真實數據記錄。 值得強調的是，TQQQ每次分割時，股價均處於自然高

$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ $ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$  獲利轉投近百元的英特爾，這價位頗吸引 美國政府的補貼和國防訂單對英特爾的獲利有多大幫助？ ### 一、基礎金額與架構 #### 1. CHIPS法案補貼 - 原始：美國商務部給予英特爾 **78.6億美元直接補助**，另外還有貸款擔保、25%先進製造投資稅收抵免等配套優惠，用於亞利桑那、俄亥俄、新墨西哥等美國本土晶圓廠擴產（主打18A先進製程IFS代工）     - 後續調整：部分補助與Secure Enclave國防專案資金被重組為政府股權投資（總計89億美元，含57億CHIPS補助+32億Secure Enclave資金），取得英特爾9.9%股權，不再是單純無條件現金補助，同時仍有前期已撥付的22億美元補助款     - 會計屬性：屬**資本補助、用於減輕建廠資本支出、折舊壓力，並非直接計入當期營業利潤**，不能直接轉變為常態毛利     - 約束條款：本土產能、技術限制、產能承諾、補助返還條款，非永久無條件資助，也不是用來覆蓋全線營運虧損 #### 2. 國防訂單（以Secure Enclave可信製造計畫為核心） - Secure Enclave：約**30億美元**國防可信晶片合約，專供美國軍方/政府安全晶片，屬小批量、高規格特種晶片，不是主流AI/伺服器高量產商業晶片訂單     - 本質：**特定領域專屬訂單，規模相對於整體IFS龐大資本開支非常有限**，只提供基礎底盤

$Intel(INTC)$ 英特爾產品確實具備「宣示美國國力」的戰略屬性，但要分兩層看清：產業戰略層面是國家核心象徵；資本市場股價層面政府不會直接托價、禁止大跌。 一、為何英特爾是美國半導體國力的唯一標桿（產品層面硬證據） 1. 全美獨一無二：設計+先進製造全鏈本土掌握 美國雖有英偉達、AMD、蘋果、高通等強設計廠，但全部沒有自有尖端晶圓廠，先進晶片依賴台積電、三星海外產能；**只有英特爾是美國本土IDM巨頭**：從CPU/GPU設計、18A領先製程研發、EUV量產、先進封裝全部放在美國本土，知識產權、產能、工藝不外流。 - 美國官方定調：Intel is the only semiconductor company that does leading-edge logic R&D and manufacturing in the U.S.（唯一同時掌握尖端邏輯晶片研發與本土製造的美國企業）。 - 其Xeon伺服器CPU、軍規可信晶片、IFS代工製程，就是美國「晶片自主」最直觀的實物載體，外交、國安場合會刻意突出其本土製造屬性，做技術實力宣示。 2. 國防與軍工底層基建，直接綁定軍事國力 所有現代高技術戰爭、反導、太空、情報系統都依賴可控本土晶片，英特爾是美軍核心供應鏈： 1. 國防部**RAMP-C計劃唯一本土商業晶圓合作方**，波音、諾格、軍工廠都透過英特爾18A本土產能生產軍規晶片，設立專屬Secure Enclave安全隔離產線，杜絕海外製造洩密風險； 2. 入選1510億美元上限的國土反導SHIELD項目，高超音速攔截、雷達、太空偵測硬體大量採用英特爾定製處理器； 3. 軍用可信CPU、加密安全晶片、量子計算軍用光電晶元全線依託英特爾，是美國軍工電子自主化的底盤

$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ $ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$  先沽一半 《金錢的藝術》The Art of Spending Money（Morgan Housel）完整撮要 ## 一、全書核心主旨（一句總綱） 理財從不是數學與投資技巧，而是**花錢的心理藝術**；金錢最高價值從不是物質享樂，而是買回時間、自主與內心自由。真正富足，不在你賺多少，而在你不被欲望、他人眼光、債務束縛。 ## 二、基礎定義：分清「有錢（Rich）」與「富足（Wealthy）」 1. **Rich（表面有錢）** 高收入、揮霍消費、外在奢侈品，是別人看得見的開銷；伴隨高生活負擔、社交債務、無法隨時抽身。 2. **Wealthy（真富足）** 看不見的儲蓄、投資、現金緩衝；擁有隨時拒絕不喜歡工作、人際、壓力的選擇權。 > 每省下一元，就是買下一分未來的獨立。 ## 三、十大核心觀點精要 ### 1. 快樂＝擁有物－欲望；欲望是隱形債務 財富的衡量標準不是資產數字，而是**現況與期望的落差**。 與其拚命提高收入追更高消費，不如收束欲望，更快獲得滿足；持續膨脹的物欲會永久透支幸福感。 例：微薄退休金長者因需求低，內心滿足遠勝負債累累的高薪精英。 ### 2. 內在評分卡 vs 外在評分卡（全書最關鍵框架） - **外在評分卡**：為陌生人、同儕消費，買名車、豪宅撐面子。旁人只會一時羨慕，隨即轉移注意力，最後只留下高負債與空虛。 - **內在評分卡**：以自己的價值觀、舒適度、長期自由為標準。貝佐斯、賈伯斯皆簡樸生活，成就不受外在消費綁架。 忠

$Intel(INTC)$ 賣出102 入的一部分 《市場心理學 》（The Psychology of Money）撮要 ## 一、書籍定位 2020年摩根·豪塞爾經典著作，跳脫傳統投資書專講財報、估值、技術線圖的框架，轉而聚焦**金錢與人性**；作者主張：投資成敗從來不是數學、財務知識的差距，而是每個人獨特的人生經歷、恐懼、貪婪、自尊與耐心，決定最終財務結果，適合所有投資者反思自身決策盲點。 ## 二、核心基礎觀點 1. **金錢的最大用途不是變富有，是掌控時間與選擇權** 財富真正價值是獲得自主，不必被迫做不喜歡的事；單純追求高收益、無限累積財富反而容易承擔過度風險，失去生活彈性。 2. **每個人的金錢觀都無法客觀** 成長時代、親家境況、親身經歷牛熊，會形塑獨特偏見：經歷大蕭條者極度厭惡風險，牛市長大的人容易輕忽崩盤風險，沒有人能完全中立看待市場。 3. **成功投資不靠高智商，靠克制情緒的行為紀律** 懂得複利、內在價值只是知識，能數十年堅持長期持有、不在瘋狂時追高、恐慌時殺低，才是多數人難以做到的關鍵。 ## 三、書中關鍵心理與投資邏輯 ### 1. 複利的兩面：耐心遠比高報酬重要 人類直線思維難以理解複利指數成長，總是急於求成，追求短期翻倍；真正驚人的財富積累，依靠「長時間穩定收益」，而非偶爾一次暴利。暴富多依賴運氣，長期穩健靠紀律。 ### 2. 運氣與風險難切割，永遠保留安全緩衝 很多投資成功看似眼光精準，實則有時代、運氣加成；反之一次黑天鵝足以吞噬多年獲利。因此不應過度槓桿、不滿押單一資產，預留現金與容错空間，謙卑看待自身勝利。 ### 3. 貧窮恐懼與攀比心，是投資最大敵人 人對財富的滿足感來自相對比較：身邊人持續賺錢，會迫使自己冒不熟悉的高風險追逐收益；

$Intel(INTC)$ 贏面甚高的價位  Nick Maggiulli 值得細味金句（分三大著作+部落格合集，附原文+繁體譯文） 一、《Just Keep Buying 持續買進》核心金句（投資底層邏輯） 1. **Just keep buying = The continual purchase of a diverse set of income-producing assets.** 持續買進，就是持續買入一籃子能產生收益的多元資產。 2. **The best time to invest was yesterday. The next best time is today.** 投資最佳時機是昨日，次佳時機就是今日。 3. **Even God couldn’t beat dollar-cost averaging.** 就算上帝親自操作，也難以擊敗定期定額。 4. **Most markets go up most of the time.** 大多數市場，大多數時候都是向上走。（全書最重要一句） 5. **Time in the market beats timing the market.** 長期持有勝過猜測進場時機。 6. **The biggest lie in personal finance is that you can get rich simply by cutting spending.** 理財界最大謊言：單純節省開支就能致富。 7. **Saving is for the poor and investing is for the rich.** 儲蓄是底層人的遊戲，投資才是富人的積累方式。 8. **Your career i

$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ 今次開倉價為71.83，希望低位再入些 TQQQ價廉物美 打破平嘢無好定律 坊間投資市場向來流傳「平嘢無好貨」的刻板定律，不少散戶选股、揀ETF，慣性以股價高低論優劣，認為股價愈高、質素愈佳，低價產品必然暗藏缺陷、表現遜色。在美股市場，絕大多數個股與ETF皆以單股為交易單位，大市值標的普遍擁有高股價，股價高低看似對應企業規模與投資價值，卻絕非鐵律。其中追蹤納斯達克100指數的三倍槓桿ETF TQQQ，正是打破這一迷思的最佳典範，完美詮釋何謂真正的「價廉物美」。 大眾直觀對比QQQ與TQQQ的走勢，總會陷入視覺誤區：作為納指100基礎ETF的QQQ，股價長年穩步攀升、屢創新高，走勢順暢亮眼，猶如一棵參天大樹，枝繁葉茂，成長軌跡清晰可見；反觀三倍槓桿的TQQQ，股價常年徘徊數十美元區間，看似停滯不前，儼然一副「小不點」模樣，讓許多人誤以為它缺乏成長潛力，甚至將其視為投資市場中的「灰姑娘」，被高貴的表象所蒙蔽。於是坊間質疑聲四起，專家反覆警示TQQQ手續費高昂、波動耗損嚴重、長期有歸零風險，種種利空言論，讓不少投資者將其列為短線投機工具，否定其長線投資價值。 但這一切，都只是不懂產品機制的「表面誤判」。TQQQ長期股價低殘，從來不是投資價值不足，而是十六年來歷經八次股票拆細的結果。頻繁拆細，就好比烘焙師將一塊充滿活力的「魔法老麵」不斷分切，每一次分切，雖然單塊麵團的體積變小了，但只要給予適當的環境（如同納指科技股的成長動能），每一小塊麵團都能再次發酵膨脹，最終變成更多、更大的麵包。這看似壓低了單股名義價格，實則是開枝散葉、百子千孫的複利魔法。每一次拆細，都是將原有股份拆分倍增，讓投資者手中的持股數量持續擴容，看似股價變平、變

$Rigetti Computing(RGTI)$ TQQQ價廉物美 打破平嘢無好定律 坊間投資市場向來流傳「平嘢無好貨」的刻板定律，不少散戶选股、揀ETF，慣性以股價高低論優劣，認為股價愈高、質素愈佳，低價產品必然暗藏缺陷、表現遜色。在美股市場，絕大多數個股與ETF皆以單股為交易單位，大市值標的普遍擁有高股價，股價高低看似對應企業規模與投資價值，卻絕非鐵律。其中追蹤納斯達克100指數的三倍槓桿ETF TQQQ，正是打破這一迷思的最佳典範，完美詮釋何謂真正的「價廉物美」。 大眾直觀對比QQQ與TQQQ的走勢，總會陷入視覺誤區：作為納指100基礎ETF的QQQ，股價長年穩步攀升、屢創新高，走勢順暢亮眼，猶如一棵參天大樹，枝繁葉茂，成長軌跡清晰可見；反觀三倍槓桿的TQQQ，股價常年徘徊數十美元區間，看似停滯不前，儼然一副「小不點」模樣，讓許多人誤以為它缺乏成長潛力，甚至將其視為投資市場中的「灰姑娘」，被高貴的表象所蒙蔽。於是坊間質疑聲四起，專家反覆警示TQQQ手續費高昂、波動耗損嚴重、長期有歸零風險，種種利空言論，讓不少投資者將其列為短線投機工具，否定其長線投資價值。 但這一切，都只是不懂產品機制的「表面誤判」。TQQQ長期股價低殘，從來不是投資價值不足，而是十六年來歷經八次股票拆細的結果。頻繁拆細，就好比烘焙師將一塊充滿活力的「魔法老麵」不斷分切，每一次分切，雖然單塊麵團的體積變小了，但只要給予適當的環境（如同納指科技股的成長動能），每一小塊麵團都能再次發酵膨脹，最終變成更多、更大的麵包。這看似壓低了單股名義價格，實則是開枝散葉、百子千孫的複利魔法。每一次拆細，都是將原有股份拆分倍增，讓投資者手中的持股數量持續擴容，看似股價變平、變低，實則底層資產與累計收益從未打折，反而以更細密的